首页 > 文化 > 正文

109位编剧支持琼瑶维权 网友:于正有难继续点赞

2014-12-12 15:45 出处:

align="center">

于正这回是犯众怒了

  于正人缘不好大家知道,没想到这么不好。昨天全国109位编剧发表《就琼瑶女士起诉于正一案内地编剧的联署声明》,撑琼瑶维权。

  琼瑶:原来我并不孤独

  琼瑶起诉于正侵权一案正在审理中,继知名编剧汪海林以专家辅助人身份上庭为琼瑶作证后,更多的编剧坐不住了。这份联署声明中表示,“作为编剧,我们关注琼瑶女士起诉编剧于正的侵权案,此时,不分海峡这边还是海峡那边,我们都是中文写作者,我们在道义上支持琼瑶依法维权的主张,谴责一切抄袭、剽窃、非法改变别人作品的行为,呼吁保护原创,停止侵权,维护职业尊严。我们拭目以待法律对此做出公正的判决。”联署人中有不少业界大咖,如《红高粱》编剧赵冬苓、《泰囧》编剧束焕、《北平无战事》编剧刘和平等。另一当事人琼瑶借电视剧《花非花雾非雾》官方微博转发联署微博,以很“琼瑶”的方式大表谢意:“一支‘正义之师’出现了!当我看到这份联署,顿时泪奔!我一直以为我在孤军作战,原来我并不孤独。千言万语,无法表达我现在的激动和感谢!109位编剧,谢谢你们~琼瑶”。

  网友:继续点赞

  鉴于于正的差人缘,网上继续“于正有难,八方点赞”的态势,他的前经纪人穆小勇爆了个料,“做他经纪人的时候,有次看他利欲熏心,为否认许诺和说过的话,指天发誓还恶毒的诅咒自己和家人,实在看不下去提醒他,你不怕遭报应么?他回答,承诺反悔诅咒的都是于正,而他本人是余征。这句话尽毁我三观,遂解约。”这次联署忙不迭表态的各位编剧中,史航的话说得最戳心窝,“我们就是自私地……想要点脸。”

  于正犯众怒,很大一部分原因,在于国内著作权法在保护原创这一块做得不够完善,网友评论,“抄袭剽窃的代价太小了。支持原创,呼吁总局对情节特别恶劣的给予封杀,才能有效抵制这股任性的歪风。”“把于正这个大抄抄打死打伤于未来的编剧们而言是维权的一座里程碑。”还有人呼吁电视台应拿出“节操”,“于正这种人芒果台真的不能再捧着他的臭脚了,会让那些认认真真写剧本的编剧们心寒的。”“广电总局需立即出台电视剧审核新标准,最好抄袭、雷剧等一并治了禁播。否则将有大批编剧投身抄袭事业,比起大耗精力的原创来说抄实在太省事。”

  哪怕是以前闹涨薪,编剧界也从未这么团结过,对于这次联署一事,有网友戏称,“中国编剧协会的促成一半就靠于正了。”记者昨天也联系了联署人之一、武汉籍编剧李梦,去年他编剧的《大秦帝国之纵横》在央视播出。

  记:为什么会签这个名?

  李:一个朋友传来的声明,问我签不签,我就签了。我主要考虑中国的影视剧市场,好多观众骂编剧质量不行,创作上是有这样一种方式,快工快活,找一个高人气的欧美剧日韩剧嫁接,本土化一下,制作周期短,质量粗糙,它已经不仅仅是借鉴,类似于剽窃了,到后来一大批这样的剧出现。以前大家并不是很重视,现在琼瑶老师打官司,我觉得是值得肯定的一件事,只有这样每个人才能在保护自己的权利时也尊重别人的权利,再进行自己的创作,这是个好基础,而不是用抄袭剽窃和嫁接的方式创作。

  记:有一些网友会认为,编剧们是落井下石。以前和于正有过接触吗?

  李:从来没见过。这是两回事,作为一个行业内的编剧,从事这个工作,必须要有自己的态度。

  记:有种意见是,“天下文章一大抄”,故事桥段就那几个,总会有相似和重合。

  李:借鉴和剽窃还是有区别的,譬如相似的故事翻拍,有的影视剧会主动购买版权,再进行本土化嫁接,没有买版权,那就是抄袭剽窃了。有的剧它的人物设置人物关系剧情走向矛盾全部是套用的……所以我们需要法律来判决。

  记:你的从业经历中,会有制作方建议你们借鉴别的影视作品吗?

  李:从来没有。我们这一代看过大量热门剧集,可能会有一个方向的商量,构思上有启发的渠道,但肯定不能嫁接。

[ 今日推荐 ] TODAY TOP NEWS

李阳:皈依佛门与家暴无

我的回答是我想当商人,我想成为一个企业家的老师 7月26日,李阳在少林寺正...

Copyright 2016 Y!beijing